内蒙古鲁新煤矿11煤开采导水裂隙带高度及充水危险性评价Coal No.11 Extraction Water Conducted Fissure Zone Height and Water Filling Hazard Assessment in Luxin Coalmine,Inner Mongolia
郑纲,王红梅
摘要(Abstract):
鲁新煤矿由于向斜构造的发育及新近系与煤系的不整合接触导致煤层顶板结构复杂,同时煤层顶板成岩时间短,胶结性差,力学强度相对弱,煤层开采后发生突水甚至突水溃沙的可能性大。通过研究矿井水文地质边界、顶板含水层发育特征,以及主采煤层与主要含水层的空间组合关系、顶板岩层岩石力学性质,阐明了11煤复杂的顶板岩层结构。通过煤层采后顶板破坏的关键层理论分析、经验公式验证,结合周围矿区导水裂隙带实测资料,综合确定11煤采厚4m情况下,导水裂隙带发育高度为采厚的12.5倍。比较导水裂隙带发育高度与11煤层至各含水层间距,判断导水裂隙带发育层位;结合各含水层单位涌水量,将11煤顶板含水层充水危险性共分为五个等级。
关键词(KeyWords): 顶板含水层;煤水空间组合;导水裂隙带高度;充水危险性
基金项目(Foundation): 中煤科工集团西安研究院有限公司科技创新基金项目“西部侏罗系煤层顶板砂岩层预裂注浆技术开发”(2021XAYKF02)
作者(Author): 郑纲,王红梅
参考文献(References):
- [1]吕情绪,李鹏,许峰.浅埋煤层工作面突水溃沙风险评价及防治技术研究[J].中国煤炭,2020,46(2):66-70.
- [2]彭涛,冯西会,龙良良.厚覆基岩下煤层开采突水溃砂机理研究[J].煤炭科学技术,2019,47(7):260-264.
- [3]杜锋,李振华,姜广辉.西部矿区突水溃沙类型及机理研究[J].煤炭学报,2017,42(7):1847-1853.
- [4]刘地福,周胜.内蒙古鲁新煤矿6煤层开采顶板突水性预测[J].江西煤炭科技,2021(2):150-152.
- [5]王丹丹,方惠明,吴铁卫.基于“三图-双预测法”的新疆准南煤田东沟煤矿B6煤顶板突水危险性评价[J].中国煤炭地质,2021,33(S1):69-73.
- [6]龙良良,王生全.基于GIS的巨厚煤层顶板突水危险性预测[J].煤矿安全,2020,51(12):45-49.
- [7]王有建,涂敏.特厚煤层开采顶板突水危险性预测及防治措施.中国矿业,2021,30(4):109-114.
- [8]裴毅峰.煤层开采顶板破坏规律及突水危险性评价研究[D].江苏徐州:中国矿业大学,2021.
- [9]方向清.基于单位面积静涌水量双因子的煤层顶板突水危险性评价[J].中国煤炭地质,2019,31(11):55-61.
- [10]吕玉广,李宏杰,夏宇君.基于多类型四双法的煤层顶板突水预测评价研究[J].煤炭科学技术,2019,47(9):219-228.
- [11]李星亮,黄庆享.水体下特厚煤层综放开采导水裂隙带高度发育特征研究[J].采矿与安全工程学报,2022,39(1):54-61.
- [12]国家安全监管总局,国家煤矿安监局.建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规范(安监总煤装[2017]66号):56.
- [13]武强,等.煤矿防治水手册[M].北京:煤炭工业出版社,2013:677-678.
- [14]任智德,吕玉广,郑纲.利用脆性岩石含量指数预测裂隙型含水层富水区[J].煤田地质与勘探,2011,39(4):35-38.
- [15]郑纲,何渊.深埋矿井超大工作面顶板砂岩含水层涌水量预测方法[J].煤矿安全,2015,46(S1):76-80,84.