孟贵希

• 1:华东油气分公司勘探开发研究院

摘要(Abstract)：

通过对鄂尔多斯盆地延川南区块和沁水盆地和顺区块31口煤层气井试井资料分析,将含煤区块分为伸张型应力场和挤压型应力场,针对两种应力场背景下储层压力和渗透率与地应力的关系,以及最小水平主应力对渗透率的控制作用机理,提出地应力研究在煤层气选区评价的指导作用:继承型原型盆地稳定抬升,多以拉伸应力场为主,应力场较有利;残留型盆地构造运动较剧烈,多以挤压应力场为主,应力场相对较不利。通过将贵州省织纳煤田织金区块、安徽省淮南矿区、贵州省亦资孔盆地红果区块、华北盆地平顶山区块的地应力资料分别与开发试验区块的地应力资料进行对比,提出建议,即:贵州省织纳煤田织金区块和安徽省两淮煤田的淮南矿区部分最小水平主应力较小区值得进一步勘探;贵州省亦资孔盆地红果区块和华北盆地平顶山区块以挤压型应力场为主,最小水平主应力高,勘探风险高,不建议投入勘探工作量。

关键词(KeyWords)： 煤层;地应力特征;挤压型;伸张型;渗透率;储层压力

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家科技重大专项,“物探技术在煤层气勘探开发中的应用”(2011ZX05035006)

作者(Author): 孟贵希

参考文献(References)：

• [1]原地应力:影响澳大利亚含煤盆地水力压裂效果的关键因数[C]//地质矿产部华北石油地质局.煤层气译文集,郑州:河南科学技术出版社,1990.
• [2]Enever J R,Bocking M A,C lark IH.The application of in-situstress measurement and numerical stress analysis to coalbedmethane exploration in Australia.Society of Petroleum Engi-neers,1994,372-381.
• [3]刘洪林,王勃,等.沁水盆地南部地应力特征及高产区带预测[J].天然气地球科学,2007,18(6):885-890.
• [4]孟召平,田永东,李国富.沁水盆地南部煤储层渗透性与地应力之间关系和控制机理[J].自然科学进展,19(10):1142-1148.
• [5]穆福元,仲伟志,等.中国煤层气产业发展战略思考[J].天然气工业,2015,35(6):110-116.
• [6]田炜,王会涛.沁水盆地高阶煤煤层气开发再认识[J].安全与管理,2015,35(6):117-122.
• [7]叶明亮,宿成建.平顶山八矿地应力声波检侧[J].贵州工学院学报,1993,22(4):36-42.
• [8]刘海波,刘玉丽,等.平顶山八矿地应力分布规律[J].西安科技大学学报,2009,29(2):144-148.
• [9]孙猛.平顶山矿区地应力分布规律及其应用研究[D].江苏徐州:中国矿业大学,2014.
• [10]王迎超,靖洪文,等.平顶山矿区地应力分布规律与空间区划研究[J].岩石力学与工程学报,2014,33(增1).
• [11]师修昌,鞠远江,等.新集矿区地应力场特征研究[J].煤田地质与勘探,2014,42(6):68-72.
• [12]孟召平,程浪洪,等.淮南矿区地应力条件及其对煤层顶底板稳定性的影响[J].煤田地质与勘探,2007,35(1):21-25.