组合三维与真三维高密度电法探测对比分析Comparative Analysis on Combined 3D and Real 3D Regimen for High Density Electrical Detection
赵杨杉,姜杰,晏雁,王洁
摘要(Abstract):
目前三维高密度电法技术研究大部分集中在二维成果三维可视化方面,对真三维高密度电法技术研究相对较少,且偏向于数值模拟研究,缺少实测数据支撑。针对上述问题,在武汉市江夏区某地开展野外试验,对同网格排列下的组合三维与真三维实测数据体结构特征及其三维反演可视化成果进行对比分析。结果表明,真三维高密度电法在二极装置全测量方式下观测到的数据量远大于组合三维,三维反演成果细节刻画更为细腻。建议将真三维高密度电法技术作为一种精细化探测技术在工程中推广应用。
关键词(KeyWords): 三维高密度电法;二极装置;分辨率;可视化
基金项目(Foundation): 中国煤炭地质总局科研创新项目“城市不良地质灾害体综合勘察技术应用研究及装备研发”(ZMKJ-2022-JBGS01-3)
作者(Author): 赵杨杉,姜杰,晏雁,王洁
参考文献(References):
- [1]王洁.三维高密度电法在城市地下岩溶塌陷区探测中的应用[J].工程地球物理学报,2021,18(1):107-112.
- [2]李昊.三维高密度电阻率法数值及物理模拟实验研究[D].吉林长春:吉林大学,2012.
- [3]胡文志,马海涛,谢振华,等.三维高密度电法在尾矿库隐患检测中的应用[J].中国安全生产科学技术,2011,7(9):64-67.
- [4]李颜贵,刘子龙,罗水余.三维高密度电法用于工程勘查的试验[J].煤田地质与勘探,2009,37(6):71-73.
- [5]王杰.三维高密度电阻率法观测系统研究与评价[D].吉林长春:吉林大学,2018.
- [6]刘洪丽.敦煌莫高窟文物病害与大气降水关系研究[D].甘肃兰州:兰州大学,2019.
- [7]吕天江,陈先童,黄启霖,等.不同物质(土质、岩质)的岩石滑坡体高密度电法异常特征区别[J].贵州地质,2021,38(4):419-429,397.
- [8]苏永军,黄忠峰,范翠松,等.三维高密度电法在海水入侵界面探测中应用——以莱州湾地区为例[J].地质调查与研究,2018,41(2):134-137,152.
- [9]牛超.直流电法勘探中无穷远极影响及校正技术研究[D].山东青岛:山东科技大学,2011.
- [10]长孙月雷,高争锋,王树祥.高密度电法在滑坡地质灾害勘查中的应用[J].山东煤炭科技,2022,40(2):153-155.
- [11]石明,冯德山,戴前伟.综合物探方法在堤防质量检测中的应用[J].地球物理学进展,2006(4):1328-1331.
- [12]高卫富,翟培合,施龙青.三维高密度电法在煤矿斑裂区探测中的应用[J].工程地球物理学报,2011,8(1):34-37.
- [13]张彬,牟义,张永超,等.三维高密度电阻率成像探测技术在煤矿采空区勘查中的应用[J].煤矿安全,2011,42(6):104-107.
- [14]孟庆生,韩凯,刘涛,等.软土基坑隔水帷幕渗漏检测技术[J].吉林大学学报(地球科学版),2016,46(1):295-302.