刘德飞,孙少锐,喻永祥,何伟,宋京雷

• 1:河海大学地球科学与工程学院
• 2:江苏省地质调查研究院

摘要(Abstract)：

以南京市旅游学校西侧山体下蜀组黄土边坡为研究对象,利用极限平衡法和数值模拟法,计算边坡在天然、地震和暴雨工况下的稳定性系数,分析坡体位移和塑性区分布特征。计算结果显示,天然边坡基本稳定,地震和暴雨工况下坡体不稳定;极限平衡法与数值模拟法计算结果基本一致;三种工况下,坡体受地震力和暴雨影响,坡体位移加大,稳定性系数降低,暴雨作用比地震力影响更明显,坡体更容易受降雨影响。通过削坡减载、锚杆加固,设截排水沟等措施治理之后,坡体稳定性系数得到明显提高,边坡不同部位位移较小,边坡处于稳定状态,说明所采用的加固措施合理可行。

关键词(KeyWords)： 下蜀组黄土;极限平衡法;数值模拟法;稳定性系数

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(41672258);; 江苏省国土厅科技计划项目(2018045)

作者(Author): 刘德飞,孙少锐,喻永祥,何伟,宋京雷

参考文献(References)：

• [1]黄丽华．镇江地区下蜀土抗剪强度水敏感性的试验研究[J]．山西建筑，2019,45(15):61-62.
• [2]刘顺青，胡海涛，蔡国军，等．干湿循环对有无上覆荷载作用镇江下蜀土抗剪强度的影响[J]．工业建筑，2019,49(04):114-120.
• [3]施威，魏继红，宋京雷，等．含水率对下蜀土抗剪强度的影响[J]．西华大学学报(自然科学版)，2016,35(03):97-101.
• [4]刘宝生，宋京雷，郝社峰，等．江苏宁镇地区典型下蜀土滑坡机理分析及应急处理措施[J]．中国地质灾害与防治学报，2019,30(03):31-36.
• [5]孙萍，薛涛，孙雪．非饱和下蜀土边坡稳定性数值分析研究[J]．河南科学，2017,35(04):584-589.
• [6]何振杰，孙少锐，宋京雷，等．基于颗粒流方法的典型下蜀土边坡滑动过程分析[J]．水电能源科学，2019,37(02):135-138.
• [7]许鹏，宋双双，刘宝生，等．南京下蜀土滑坡灾变成因现场调查及加固处理措施[J]．地质调查与研究，2018,41(02):145-152.
• [8]Johari A,Mousavi S. An analytical probabilistic analysis of slopes based on limit equilibrium methods[J]. Bulletin of Engineering Geology and the Environment:1-15.
• [9]Faramarzi L,Zare M,Azhari A,et al. Assessment of rock slope stability at Cham-Shir Dam Power Plant pit using the limit equilibrium method and numerical modeling[J]. Bulletin of Engineering Geology and the Environment,2016:1-12.
• [10]Umphrey C,Deleon R,Senocak I. Direct Numerical Simulation of Turbulent Katabatic Slope Flows with an Immersed-Boundary Method[J]. Boundary-Layer Meteorology,2017.
• [11]Cheng L,Liu Y R,Yang Q,et al. Mechanism and numerical simulation of reservoir slope deformation during impounding of high arch dams based on nonlinear FEM[J]. Computers and Geotechnics,2017,81:143-154.