易同生,金军,鞠玮,王胜宇,胡浩浩,黄沛铭,钟宇

• 1:贵州省煤田地质局
• 2:中国矿业大学资源与地球科学学院
• 3:煤层气资源与成藏过程教育部重点实验室中国矿业大学

摘要(Abstract)：

近期勘探实践显示,六盘水煤田土城向斜内煤层气资源丰富,如何实现高效开发是关键,而现今地应力在煤层气开发过程中具有重要作用。本次研究基于研究区注入/压降地应力实测数据,分析土城向斜煤储层现今地应力分布特征及其效应,结果表明:煤储层现今地应力随埋藏深度的增加而逐渐增大,呈明显的线性关系。水平最大主应力和最小主应力均随着煤储层压力的增大而增大,表明现今地应力对于煤储层能量有所贡献,影响独立叠置含煤层气系统的形成。现今地应力影响煤层渗透性,进而控制煤层气开发。土城向斜内煤储层渗透率随有效地应力增大呈指数减小。本次研究成果期望可以在六盘水煤田土城向斜煤层气开发中提供新的地质参考与科学依据。

关键词(KeyWords)： 现今地应力;土城向斜;煤储层;龙潭组;六盘水煤田

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 《贵州省西部煤系气调查评价》(2018-01号)与《六盘水地区煤层气水平井抽采关键技术研究》(黔科合支撑[2020]2Y028号)联合资助

作者(Author): 易同生,金军,鞠玮,王胜宇,胡浩浩,黄沛铭,钟宇

参考文献(References)：

• [1]孙茂远，刘贻军．中国煤层气产业新进展[J]．天然气工业，2008,28(3),5-9.
• [2]易同生．贵州省煤层气赋存特征[J]．贵州地质，1997,14(4):346-348.
• [3]叶建平，秦勇，林大扬．中国煤层气资源[M]．江苏徐州:中国矿业大学出版社，1998.
• [4]秦勇，高弟，吴财芳，等．贵州省煤层气资源潜力预测与评价[M]．江苏徐州:中国矿业大学出版社，2012:263.
• [5]沈玉林，秦勇，郭英海，等．六盘水煤田上二叠统含煤层气系统特征及其沉积控制[J]．高校地质学报，2012,18(3):427-432.
• [6]秦勇，张德民，傅雪海，等．山西沁水盆地中、南部现代构造应力场与煤储层物性关系之探讨[J]．地质论评，1999,46(6):576-583.
• [7]Bell J S. In-situ stress and coal bed methane potential in Western Canada[J]. Bulletin of Canadian Petroleum Geology,2006(54):197-220.
• [8]宋岩，柳少波，琚宜文，等．含气量和渗透率耦合作用对高丰度煤层气富集区的控制[J]．石油学报，2013,34(3):417-426.
• [9]Ju W,Yang Z B,Qin Y,et al. Characteristics of in-situ stress state and prediction of the permeability in the Upper Permian coalbed methane reservoir,western Guizhou region,SW China[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering,2018(165):199-211.
• [10]叶建平，史保生，张春才．中国煤储层渗透性及其主要影响因素[J]．煤炭学报，1999,24(2):118-122.
• [11]孟召平，田永东，李国富．沁水盆地南部煤储层渗透性与地应力之间关系和控制机理[J]．自然科学进展，2009,19(10):1142-1148.
• [12]鞠玮，姜波，秦勇，等．滇东恩洪区块地应力分布及深部煤层气临界深度预测[J]．煤炭科学技术，2020,48(2):194-200.
• [13]李志明，张金珠．地应力与油气勘探开发[M]．北京:石油工业出版社，1997:402.
• [14]周文，闫长辉，王世泽，谢润成．油气藏现今地应力场评价方法及应用[M]．北京:地质出版社，2007:179.
• [15]Ju W,Shen J,Qin Y,et al. In-situ stress state in the Linxing region,eastern Ordos Basin,China:Implications for unconventional gas exploration and production[J]. Marine and Petroleum Geology,2017(86):66-78.
• [16]White A J,Traugott M O,Swarbrick R E. The use of leak-off tests as means of predicting minimum in-situ stress[J]. Petroleum Geoscience,2002(8):189-193.
• [17]Haimson B C,Cornet F H. ISRM suggested methods for rock stress estimation. Part 3:hydraulic fracturing(HF)and/or hydraulic testing of pre-existing fractures(HTPF)[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2003(40):1011-1020.
• [18]Zoback M D,Barton C A,Brudy M,et al. Determination of stress orientation and magnitude in deep wells[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences 2003,40(7-8):1049-1076.
• [19]吴财芳，王肖，刘小磊，等．滇东老厂矿区多煤层条件下地应力特征及其影响研究[J]．煤炭科学技术，2019,47(1):118-124.
• [20]吴财芳，姜玮，王蒙，等．六盘水煤田多煤层产气潜力及单井高效开采模式[M]．北京:科学出版社，2016:277.
• [21]杨兆彪，秦勇．地应力条件下的多层叠置独立含气系统的调整研究[J]．中国矿业大学学报，2015,44(1):70-75.
• [22]Tingay M R P,Hills R R,Morley C K,et al. Present-day stress and neotectonics of Brunei:Implications for petroleum exploration and production[J]. American Association of Petroleum Geologists Bulletin,2009,93(1):75-100.
• [23]Enever J R E,Henning A. The relationship between permeability and effective stress for Australian coal and its implications with respect to coalbed methane exploration and reservoir modeling[C]. Proceedings of the 1997 International Coalbed Methane Symposium,1997,13-22.