丁阳波,麻玉山,俞正浩,陈松,李梓楠

• 1:河海大学地球科学与工程学院

摘要(Abstract)：

库区岩质反倾边坡常在蓄水期发生失稳破坏,其存在特定的破坏模式。在中国水利水电科学研究院改进的Goodman-Bray算法基础上,考虑岩柱间水压力及库水压力对岩柱产生的倾倒力矩以及饱和区岩土体的强度降低,改进该算法对库区反倾边坡蓄水期稳定性进行评价。以Fortran为平台编写岩质反倾边坡稳定性分析程序,通过苗尾水电站工程实例边坡对所提力学模型和分析方法进行验证,并与离散元模拟结果进行对比验证其准确性。反倾边坡失稳模式为"滑动—倾倒—稳定"三段式,坡形隆起处倾倒变形程度更加强烈。蓄水后饱和岩土体抗剪性能变弱,导致坡脚处失稳模式由倾倒转变为滑动,锁固段岩体失去阻滑力后引起边坡整体失稳。

关键词(KeyWords)： 反倾边坡;改进Goodman-Bray法;蓄水;稳定性

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 江苏省研究生科研创新计划项目(SJKY19—0518);; 中央高校基本科研业务费项目(2019B60314)

作者(Author): 丁阳波,麻玉山,俞正浩,陈松,李梓楠

参考文献(References)：

• [1]GOODMAN R E. BRAY J W. Topploing of Rock Slopes[C]//ASCE. Proceedings of the Specialty Conference on Rock Engineering for Foundations and Slopes,Reston:ASCE,1976:201-234.
• [2]AYDAN O,KAWAMOTO T. The Stability of Slopes andUnderground Opening Against Flexural Toppling andTheir Stabilization[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering,1992,25(3):143-165.
• [3]陈祖煜，蔡云鹏，王玉杰，等．边坡倾倒稳定分析Goodman-Bray法:改进、测试与应用[J]．中国公路学报，2018,31(02):30-38.
• [4]汪小刚，贾志欣，陈祖煜，等．岩质边坡倾倒破坏的稳定分析方法[J]．水利学报，1996(03):7-12+21.
• [5]SARMA S K. Stability Analysis of Embankments and Slopes[J].Geotechnique,1979,105(12):1511-1524.
• [6]高连通，晏鄂川，谢良甫．考虑地下水作用的Goodman-Bray方法改进及应用[J]．长江科学院院报，2015,32(02):78-83.
• [7]陈从新，郑允，孙朝燚．岩质反倾边坡弯曲倾倒破坏分析方法研究[J]．岩石力学与工程学报，2016,35(11):2174-2187.
• [8]郑允，陈从新，刘秀敏，等．层状反倾边坡弯曲倾倒破坏计算方法探讨[J]．岩石力学与工程学报，2015,34(S2):4252-4261.
• [9]张海娜，陈从新，郑允，等．坡顶荷载作用下岩质边坡弯曲倾倒破坏分析[J]．岩土力学，2019(08):1-10.
• [10]张海娜，陈从新，郑允，等．地震作用下的层状岩质边坡块状-弯曲倾倒解析分析[J]．中国公路学报，2018,31(02):75-85.
• [11]韦明华．反倾层状边坡倾倒变形破坏模式的岩层等厚度特性研究[J]．科学技术与工程，2015,15(31):141-146.
• [12]王立伟，谢谟文，尹彦礼，等．反倾层状岩质边坡倾倒变形影响因素分析[J]．人民黄河，2014,36(04):132-134.
• [13]安晓凡，李宁，孙闻博．基于离散元法的岩质边坡倾倒变形分析[J]．中国科技论文，2018,13(13):1526-1532.