陕北黄土边坡治理效果优越性调查研究Study on Northern Shaanxi Loess Slope Governance Effects Superiority Investigation
董琪,叶万军,邹愈,刘国栋,常圆,孙瑞梁
摘要(Abstract)：
20世纪以来我国在西北区进行了大量的工程建设,形成了大量的边坡工程。由于西北地区普遍存在黄土层,所以形成的这些边坡多为黄土边坡,而采用的治理措施包括削方、挡土墙、抗滑桩、锚杆。大量实践证明,这些治理过的边坡发生了或多或少的破坏现象,究其原因是由于治理工程设计中很多设计师掺入了许多人为因素,如很多设计师凭经验给出设计方案,还有很多设计人员并不清楚哪种治理措施对黄土边坡来说更好。针对以上问题,本文在陕北地区进行了大量的现场调研。通过对调研数据分析得出主要结论:削方治理对黄土边坡适应性尚可,但需要做好坡面绿化;挡土墙和抗滑桩治理工程对黄土边坡适应性良好;锚杆治理工程对黄土边坡治理适应性差,不建议在黄土边坡治理中使用。
关键词(KeyWords)： 削方;挡土墙;抗滑桩;锚杆;优越性
基金项目(Foundation): 陕西省重点研发计划项目(2017ZDXM-SF-082);; 国家自然科学基金项目(41672305)
作者(Author): 董琪,叶万军,邹愈,刘国栋,常圆,孙瑞梁
参考文献(References)：
- [1]李玉瑞,程晓伟,赖天文,等.延安北连接线黄土滑坡变形机制地质分析与模型试验研究[J].中国地质灾害与防治学报,2019,30(02):35-42.
- [2]黄晓虎,雷德鑫,夏俊宝,等.降雨诱发滑坡阶跃型变形的预测分析及应用[J].岩土力学,2019,40(09):1-9
- [3]陈宇龙,内村太郎.基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J].岩土力学,2019,40(09):1-1.
- [4]徐鹏.蒙西线某车站黄土高边坡稳定性分析及防治对策研究[D].成都:西南交通大学,2014.
- [5]郑明新.滑坡防治效果的后评估研究[D].南京:河海大学,2005.
- [6]Juran I,Benslimane A,Bruce D A.Slope stabilization by micropile reinforcement[C]//Proceedings of the Seventh International Symposium on Landslides,Trondheim,Norway,1996.
- [7]Ginxburg L K.Effectiveness of anti landslide retaining structures[C]//Landslides,Proccedings of The SeverothIntevnational Symposium on Landslides,1996.
- [8]胡怀雯,易文.黄土地区深路堑边坡稳定性分析及抗滑桩设计[J].湖南农机,2011,38(9):222-223.
- [9]刘慧萍,张迪,李宝平.湿陷性黄土公路边坡抗滑桩加固的安全稳定分析[J].西安工业大学学报,2017,37(12):888-893.
- [10]刘鸣,黄华,韩冰,刘伯权.延安地区某边坡双排抗滑桩支护分析[J].长安大学学报(自然科学版),2011,31(2):63-67.
- [11]朱彦鹏,郑善义,张鸿,等.黄土边坡框架预应力锚杆支挡结构的设计研究[J].岩土工程学报,2006,28(S):1582-1585.
- [12]叶帅华,赵壮福,朱彦鹏.框架锚杆支护黄土边坡大型振动台模型试验研究[J].岩土力学,2019,40(11):1-10.