王美华

• 1:中化地质矿山总局浙江地质勘查院

摘要(Abstract)：

以浙西某石煤矿山及周边农田表层土壤为研究对象,运用潜在生态风险指数法综合评价其潜在生态危害程度。结果表明,Cd、Hg、Cu、As、Zn、Ni、Pb、Cr等8种重金属元素平均含量均高于中国土壤背景值,相关性分析表明,除Cd与Cr呈显著的正相关关系,其余元素两两呈极显著正相关关系;潜在生态风险评价表明研究区土壤环境RI平均值为250.38,属强生态危害程度,Cd元素是构成潜在生态风险的主要因素。地表水检测表明矿坑内地表水呈强酸性,Cd、Zn、Cu含量超标,以Cd超标最严重。周边农作物安全评价得出,该区农产品甘蔗Cd严重超标,农产品质量安全存在较大风险;自然修复石煤矿山地表水Cd含量超标程度高,邻近地区土壤及地表水易受影响,存在生态风险。石煤矿山周边土壤及农产品重金属含量超标严重,建议石煤矿山生态环境修复应采用自然恢复和人工修复相结合的办法,做好石煤矿山废水、废渣处理,减少因淋滤作用对地下水、土壤造成的影响。

关键词(KeyWords)： 石煤矿山;土壤重金属;潜在生态风险;生态评价

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中化地质矿山总局“土地质量调查与污染防治团队建设计划”项目

作者(Author): 王美华

参考文献(References)：

• [1]戴彬，吕建树，战金成，等.山东省典型工业城市土壤重金属来源、空间分布及潜在生态风险评价[J].环境科学，2015,36(2):507-515.
• [2]黄雯，梁河，陶丽，等.浙西某地土壤重金属特征分析及风险安全评价[J].江苏农业科学，2020,48(16):278-284.
• [3]环境保护部，国土资源部.全国土壤污染状况调查公报[EB/OL].(2014-04-17)[2020-11-13].http://www.gov.cn/foot/2014-04/17/content_2661768.htm.
• [4]宋明义.浙西地区下寒武统黑色岩系中硒与重金属的表生地球化学及环境效应[D].合肥：合肥工业大学，2009.
• [5]中国地质调查局.DD2005-03生态地球化学评价样品分析技术要求(试行)[S].北京：中国标准出版社，2005.
• [6]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.GB/T 14848—2017.地下水质量标准[S].北京：中国标准出版社，2017.
• [7]中华人民共和国国土资源部.DZ/T 0295—2016土地质量地球化学评价规范[S].北京：中国标准出版社，2016.
• [8]Pan Y J,Wang Y L,Peng J,et al.Researchprogress in ecologicalrisk assessment of mining area [J].Acta Ecologica Sinica,2012,32(20):6566-6574.
• [9]任华丽，崔保山，白军红，等.哈尼梯田湿地核心区水稻土重金属分布与潜在的生态风险[J].生态学报，2008(4):1625-1634.
• [10]魏复盛，等中国土壤元素背景值[M ].北京：中国环境科学出版社，1990.
• [11]杜蕾，朱晓丽，安毅夫，等.石煤尾矿区土壤重金属污染风险评价[J].化学工程，2018,46(3):6-9+15.
• [12]生态环境部，国家市场监督管理总局.GB15618—2018土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)[S].北京：中国标准出版社，2018.
• [13]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会，国家食品药品监督管理总局.GB 2762—2017食品安全国家标准食品中污染物限量[S].北京：中国标准出版社，2017.
• [14]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.GB5084—2005农田灌溉水质标准[S].北京：中国标准出版社，2006.