郑飞,王来斌,沈金山,髙锡擎

• 1:安徽理工大学地球与环境学院

摘要(Abstract)：

为有效控制煤层底板带压开采突水发生,同时解决突水系数法评价底板突水的局限性,引入灰色模糊聚类法综合评价煤层底板突水危险性。以袁店煤矿101、102采区为例,通过对10煤层水文地质条件、底板充水水源和充水通道深入分析,提取评价煤层底板突水危险性关键指标,综合考虑岩溶裂隙发育、地质构造、隔水层厚度、裂隙含水层富水性、灰岩含水层厚度5个突水主控因素,并进行底板突水危险性分区。结果表明:101采区底板突水危险性较小,102采区危险性较大。建议对102采区局部富水地段进行注浆加固,以达到防治突水的目的。

关键词(KeyWords)： 底板突水;危险性评价;主控因素;关联分析;模糊评价;袁店煤矿

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 郑飞,王来斌,沈金山,髙锡擎

参考文献(References)：

• [1]刘伟韬,张文泉,李加祥.用层次分析-模糊评判进行底板突水安全性评价[J].煤炭学报,2000,25(3):278-282.
• [2]孟召平,等.开滦范各庄井田12煤层底板突水危险性的地质评价[J].采矿与安全工程学报,2010,(27):310-315.
• [3]尹会永,等.翟镇煤矿下组煤开采底板突水危险性评价[J].中国矿业,2009,(18):97-99.
• [4]李忠建,等.运用突水系数法和模糊聚类法综合评价煤层底板突水危险性[J].矿业安全与环保,2010,(37):24-26.
• [5]高延法,等.底板突水危险性评价专家系统及应用研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(2):253-258.
• [6]白喜庆,等.新驿煤田奥灰顶部相对隔水性及底板突水危险性评价[J].岩石力学与工程学报,2009,(28):273-280.
• [7]王大设,王俊,姚多喜.孙疃煤矿102采区防水煤岩柱留设技术研究[J].中国煤炭地质.2011(23):34-38.
• [8]许继影等.袁店煤矿101采区灰岩水综合防治技术[J].煤炭技术,2011,(30):95-97.
• [9]董现锋,李远晓,任要军.平煤十三矿己15-17煤底板岩溶水突水分析及综合防治[J].中州煤炭,2010,9:122-124.
• [10]严大思,奚砚涛,潘玲玲.基于突水系数的煤矿底板突水危险性评价系统-以山西太原西山煤田古交矿区为例[J].中国煤炭地质,2010,22(1):31-34.