煤层气试井DST法与注入压降法对比分析Comparative Analysis of DST Method and Injection/Pressure Drawdown Method in CBM Well Test
杨新辉
摘要(Abstract):
基于DST法和注入压降法在煤层气试井中的特点,利用煤层气试井专用设备对同一口井进行DST试井和注入压降试井,根据其工程实践结果,对比分析了两种方法在技术理论、专用设备实用性等方面的优缺点。分析结果显示:煤层气试井DST法具有测试成本低、测试的探测半径小、储层压力准确等特点,其专用设备具有操作简单、可靠性高等特点;煤层气试井注入压降法具有测试的探测半径大、可获得地层应力参数等特点,其专用设备具有适应性强、测试成功率高等特点;两种方法各有优势,可根据工程需求选择使用。
关键词(KeyWords): DST法;注入压降法;井下开关井
基金项目(Foundation): 国家重大科技专项大型油气田及煤层气开发(煤矿区煤层气抽采产能预测技术2011ZX05040-003);; 中煤科工集团西安研究院有限公司基金(煤层气井DST试井方法及设备研究项目2013XNPT002)
作者(Author): 杨新辉
参考文献(References):
- [1]刘能强.实用现代试井解释方法[M].北京:石油工业出版社,2003.
- [2]王彦龙.煤层气参数测试及其意义[C]//董书宁,张群.安全高效煤矿地质保障技术及应用学术年会文集.北京:煤炭工业出版社,2007.
- [3]马建国.油气井地层测试[M].北京:石油工业出版社,2006.
- [4]马永峰,庄建山,张绍礼.油气井测试工艺技术[M].北京:石油工业出版社,2007.
- [5]梁于文,王汉玺.内蒙古石油化工[J].2002,29:241-241.
- [6]赵培华,刘曰武,鹿倩,等.煤层气测试方法的分析评价[J].2010,16(6):12-18.
- [7]安杰,柳光伟.煤层气储层注入压降试井可靠性判识方法探讨[J].中国煤炭地质,2013,25(2).