贵州省赫章县地质灾害发育的分形特征Fractal Features of Geological Hazard Development in Hezhang County,Guizhou Province
郭志军,谢红东,艾灿伟
摘要(Abstract):
以赫章县高位隐蔽性地质灾害隐患专业排查报告资料为依据,以前人在此方面的研究成果为技术依托,对赫章县各地质灾害发育特征进行分形理论研究,利用各地质灾害隐患点分布的分维值计算结果来表征地质灾害发育的复杂程度,计算结果为:赫章县整体地质灾害隐患点分布的分维值为0. 765 7,相关系数为0. 931 8;滑坡隐患点分布的分维值为0. 603 8,相关系数为0. 941 9;崩塌隐患点分布的分维值为0. 390 7,相关系数为0. 843 4;地面塌陷隐患点分布的分维值为0. 233 4,相关系数为0. 922 3;相关系数的值都在0. 84之上,表明赫章县地质灾害隐患点发育具有分形特征。研究区内滑坡隐患点分布的分维值>崩塌>地面塌陷,表明区内滑坡最发育,崩塌次之,地面塌陷发育程度相对最低。三类灾害中滑坡分布的分维值最接近区内整体地质灾害隐患点的分维值,说明研究区地质灾害发育复杂程度主要受滑坡隐患点的控制,其他隐患点对其控制程度相对较低。研究结果有助于深化对地质灾害的认识,为赫章县地质灾害预测预防提供了一定依据。
关键词(KeyWords): 地质灾害;滑坡;崩塌;地面塌陷;分维值;相关系数
基金项目(Foundation): 贵州省赫章县高位隐蔽性地质灾害隐患专业排查(黔府办函[2017]191号-19)
作者(Author): 郭志军,谢红东,艾灿伟
参考文献(References):
- [1]滕宏泉,谢婉丽,盖海龙,等,分形分维理论在地质灾害发育及空间分布规律中的应用-以长安区滑坡、崩塌地质灾害为例[J].地质灾害与环境保护:2016,27(1):44-50.
- [2]夏玉成,陈练武,薛喜成.地学信息数字化技术概论[M].西安:陕西科学技术出版社,2003.
- [3]王潇,刘婷,姚昆,等.分形理论在达州市达川区滑坡灾害研究中的应用[J].人民长江:2019,50(2):144-150.
- [4]郭康,於红.基于分形分维法评价的崩塌地质灾害发育及空间分布规律研究[J].地下水[J]:2018,40(4):176-178.
- [5]王森,许强,罗博宇,等.基于分形理论的南江县滑坡敏感性分析与易发性评价[J].水文地质工程地质:2017,44(3):119-126.
- [6]韩炎,宋辰辰,昂龙,等.基于分形理论的温州市滑坡分布规律的研究[J].2018,30(2):63-67.
- [7]姜恩三,任光明,王文坡,等。基于关联维数的地质灾害空间分布特征分析[J].中国地质灾害与防治学报:2018,29(1):113-118.
- [8]姜恩三,任光明,陈锦涛.四川省普格县地质灾害发育的分形特征[J].中国地质灾害与防治学报:2016,27(3):122-126.
- [9]王顺祥.贵州西部地质灾害研究[J].贵州地质:1995,12(4):351-361.
- [10]吕天权,郑文祥,丁恒,等.剑河县地质灾害发育特征及成因[J].贵州地质:2010,27(3):236-239.