相同条件下数字检波器与模拟检波器的三维地震勘探效果对比分析Comparative Analysis of Digital Geophone and Analog Geophone 3D Seismic Prospecting Results under Same Conditions
汤红伟
摘要(Abstract):
文献资料表明,全数字高密度三维地震勘探技术能够提高地震波的纵、横向分辨率,进而提高煤田地震勘探成果的精度。但模拟检波器与数字检波器(高密度)的勘探效果的对比,往往是在不同采集时期、不同覆盖次数、不同面元网格下进行的,这种对比因时间、空间、激发及接收条件存在差异则不具备科学性。针对这一问题,采用相同的激发、接收条件及相同的处理流程和参数,对模拟检波器与数字检波器进行地震数据采集和处理,以比较两者之间的勘探效果。实际资料表明:在相同条件下,数字检波器比模拟检波器采集的单炮记录频率响应宽、动态范围大;采用相同的处理流程与参数,时间剖面上,数字检波器比模拟检波器具有较强的弱小信号分辨能力,而且能有效拓宽目的层反射波频带和提高主频;数字检波器采集的资料包含较多的低频有效信息,有利于岩性分析。
关键词(KeyWords): 模拟检波器;数字检波器;反射波频带;全数字高密度三维地震勘探
基金项目(Foundation):
作者(Author): 汤红伟
参考文献(References):
- [1]武喜尊.高密度采集技术在煤田勘探中的应用[J].物探装备,2008(2).24(3):40~44.
- [2]梁运基,立桂林.陆上高分辨率地震勘探检波器性能及参数选择分析[J].石油物探,2005,44(6):640~644.
- [3]曹务祥.模拟和数字检波器的资料响应特征对比分析[J].勘探地球物理进展,2007,30(2):96~100.
- [4]金丹,程建远,等.高密度全数字检波器地震资料处理的关键技术研究[J].中国煤炭地质,2015,27(3):64-70.
- [5]郭建,马国庆,宗遐龄,等.基于微机电系统的数字检波器及其应用[J].石油物探,2005,44(4)348-351.
- [6]冯刚,毕丽飞,李建明.单点数字检波器地震资料特点及处理对策[J].石油地球物理勘探,2008,43(2):115-120.
- [7]陈志德,关昕,李玲.数字检波器地震资料高保真宽频带处理技术[J].石油地球物理勘探,2012,47(1):46-55.
- [8]张志锋,刘胜,刘远志.数字检波器与模拟检波器采集效果对比[J].物探装备,2013,23(1):1-7.
- [9]杨德义,赵镨,王慧.煤砂三维地震勘探技术发展趋势[J].中国煤炭地质,2011,23(6).
- [10]田忠斌,高精度三维地震勘探关键技术研究及应用[J].中国煤炭地质,2010,22(3).