张岩,孙树林,史雅栋,张磊

• 1:河海大学地球科学与工程学院
• 2:国土资源部地裂缝地质灾害重点实验室

摘要(Abstract)：

砂土液化引起的地基土大变形是港口工程破坏的重要原因。因此,港口地区的液化判别方法选择的合理性、判别结果的准确性就显得尤为重要。针对某港区砂土液化问题,选择临界标贯击数法、Seed简化法、BP神经网络法、基于GIS的液化判别法等四种液化评价方法,进行砂土液化势评价并分析对比,建立基于GIS三维液化评价体系。结果表明:研究区15m以上砂土液化趋势较大,15m以下液化趋势较小。

关键词(KeyWords)： 砂土液化;判别方法;结果对比;评价体系

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中国地质调查局“江苏沿海经济区地质环境调查评价”项目(1212011220005)

作者(Author): 张岩,孙树林,史雅栋,张磊

参考文献(References)：

• [1]Seed H B,Booker R.Stabilization of potentially liquefial sand deposits using gravel drains[J].Journal of Geotechnical Engineering Div,1976,102(7):1-15.
• [2]中华人民共和国住房和城乡建设部,国家质量监督检验检疫总局.GB50011-2011建筑抗震设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2011.
• [3]中华人民共和国建设部,国家质量监督检验检疫总局.GB50021-2001岩土工程勘察规范(2009年版)[S].北京:中国建筑工业出版社,2009.
• [4]lixun Sun.Centrifuge modeling and finite element analysis of pipeline buried in liquefaction soil[D].New York:Columbia University,2001.
• [5]Sasaki Y,Taniguchi E.Large scale shaking-table tests on the effectiveness of gravel grains for liquefiable sand deposits[J].Soil Dynamic&Earthquake Engineering Conference.Southatnpton Balkema,Rotter-dam,1982(10):843~857.
• [6]王小花.黄河三角洲饱和地基土地震液化判别综合方法研究[D].山东青岛:中国海洋大学,2005.
• [7]刘金韬,金晓媚.饱和砂土液化判别方法中问题浅析[J].工程地质学报,2000,(03):379-384.
• [8]中华人民共和国住房和城乡建设部,国家质量监督检验检疫总局.GB50011-2010建筑抗震设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2010.
• [9]钱明.砂土地基液化判别方法标准与比较分析[J].长江大学学报(自科版),2016,(10):52-55.
• [10]丰占海.Seed简化法在中东某项目砂土液化判别中的应用[J].西部探矿工程,2013,(02):153-155.
• [11]张拥军.基于GIS的砂土液化可视化评价信息系统研究[D].合肥:合肥工业大学,2004.
• [12]中国建筑科学研究院工程抗震研究所.抗震验算与构造措施(工业与民用建筑)[M].北京:中国建筑科学研究院工程抗震研究所,1986.
• [13]李明霞,李玉起,朱登军.基于GIS的安全系数法在区域砂土液化评价中的应用[J].华北水利水电学院学报,2009,(02):98-100.